川柳鈴鹿

「指の骨」事件　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　清水　信

　二〇一五年度前半の芥川賞授賞は小野正嗣の「九年前の祈り」に決った。が、受賞を争った高橋弘希「指の骨」に対する中日の評価が、物議を呼んでいて、これも右傾化現象の一つで、要注意だと思うので、書いておく。

　作者は一九七九年生まれ、30代のミュージシャンだそうで、もちろん戦争体験はない。先人の文献を詳しく調査して書いたものであり『新潮』11月号に発表された。悪くはない小説だが、その扱いをめぐって一部の動きがひどかった。

　とりわけ清水良典と三沢典丈が中日１月13日号「特報」欄で、一面を使っての声援は異常だった。清水、三沢と言えば「文学隆盛論」をめぐる論敵であった。『北斗』の竹中忍がいみじくも言うように「こんにゃく問答」みたいな論争ではあったが、いやしくも論敵である。それが、組関係の手打式のようにグルになって、「指の骨」の受賞を画策するような試みは、呆れ果てた。
　それは一月十五日を前にして、芥川賞選考委員会に圧力を加えるように、その前々日に掲載された。
　近頃、直木賞と並んで芥川賞の選考委員も劣化を噂されているといえ、この圧力のかけ方は異常だ。

　一般論として、芥川賞は胴元の集客装置に過ぎないとして、今までの落選者名簿を挙げて同情を示しながらも「指の骨」を本命として推挙しているのである。そして、選考委員が理解できる作品しか、候補にしてない胴元の傾向にいちゃもんをつけながら、「指の骨」は「五候補の中では、文章力や構成がずばぬけている」と絶賛している。
　そして、この中日の姿勢はその後にも永く後を引いて、１月16日の「社説」の「新・戦争文学」という論考にまで及び「戦争を知らない世代が、21世紀初頭に突然出現させてしまった戦争文学」として、「その圧倒的な臨場感」を、賞めあげている。
　さらに未練たらたらで匿名批評欄「大波小波」でも何度かとりあげ、芥川賞選考委員は「戦争ものお嫌いなのか」と揶揄している有様で、長く信頼を置いてきた「大波小波」でさえも、ついに右傾化の波に屈服したのかと、残念な思いを深めている。

　昨年八月から、特定秘密保護法施行に伴って、朝日、毎日、中日という抵抗感のあった新聞も、急速に右傾化していくので、戦争体験者としては悲観を強めている。１月31日、同年のワインゼッカー大統領（独）が死んだ。「過去に目を閉ざす者は、現在にも盲目である」という史観を生きた人であった。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（文芸評論家）