「川柳の表記」                                                        　　　　　　　　        

　もともと日本語には文字がなかったのであるが、大陸から漢字が伝わり、平仮名や片仮名が考案されてから、「漢字仮名交じり文」が定着してきた。和製漢語や、幕末から文明開化を経て、新たな概念を表す新和製漢語も大幅に増加した。和語と漢語の組み合わせであるから、使う人によってばらつきがあっただろう。役所や新聞社などによって統一基準が作られたり、内閣告示が発布されたのも当然の成り行きであろう。

　新聞や辞書、教科書、教育現場においては、この内閣告示にそった表記がなされるのは当然（広辞苑の送り仮名は疑問だが）であるが、文学界において小説や随筆、短歌などを書く（表記する）場合、個々の作家がこれらの指針をチェックしつつ書くと言うことは考えられない。作家には作家の個性と文体というものがあり、直ちに告示を遵守すべきものではないが、川柳（表記）の場合はどうだろう？

　川柳は口語体で十七音の庶民の文芸である。学校教育を受けた子どもでも読める。もちろん告示には「許容」というものもあるが、旧態依然として、昔ながらの送り仮名、形式名詞や補助動詞にすぎないのに漢字での表記など、このままでいいものだろうか？
　
　『川柳すずか』の場合、例会の入選句については、選者が披講のときに指摘して直さないかぎり、原句通り表記している。しかし、柳歩整理、とある「すずか路」については、内閣告示を基準とした『現代国語表記辞典』や指針に則って修正している（それなりの配慮をしつつ）。かなり頻繁に直すものには次のようなものがある。

「落す→落とす」「日暮→日暮れ」「分る→分かる」「終る→終わる」「覚す→覚ます」「聞える→聞こえる」「短かい→短い」「向う→向こう」「の様に→のように」「する事→すること」「する為→するため」「して下さる→くださる」「慣れて行く→いく」「冷やして有る→ある」「そんなことは無い→ない」「書いて居る→いる」「段々→だんだん」
　う〜ん、一覧表にして配ったほうがよさそうだ。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　柳歩